luckyfesのロゴ

令和７年１１月度　LuckyFM茨城放送　番組審議会議事録概要

番組審議会議事録概要

令和７年１１月度　LuckyFM茨城放送　番組審議会議事録概要

開催日時
令和７年１２月５日(金)
ＡＭ１０：３３～ＡＭ１１：２２
開催場所
LuckyFM茨城放送本社３階会議室
委員の出席 ［＊印　委員長　・印　副委員長］
  • 小　西　俊　一　［　＊　］
  • 鎌　田　賢　　　［　・　］
  • 斎　藤　敦
  • 高　橋　美　紀
  • 永　塚　広　志
  • 松　橋　裕　子
  • 宮　崎　健

茨城放送出席者

  • 取締役会長

    北　島　重　司

  • 編成事業部リーダー

    鴨　川　貴　史

  • 審議会事務局

    宮　田　浩　二

議題
『ケーズデンキ presents ロボッツロッカールーム』
毎週金曜日　２０：００～２０：３０放送

委員からの意見

委員

　GMの落さんは保険会社での営業経験やゼネラルマネージャーという立場もあり、トークに慣れている印象を受けた。フロント業務からチーム成績まで幅広いテーマに対応できる立場であり、実業団チームの会社の実態や過去のエピソードなどは特に興味深く聞くことができた。
　一方で、いくつか気になった点もあった。まず、冒頭で「多くの質問を紹介する」との説明があったものの、実際に取り上げられたリスナー質問は3件程度で、内容も想定の範囲内にとどまっていたため、やや期待とのギャップを感じた。番組タイトルにふさわしく、より鋭い質問をテンポよく投げかける構成が望ましいと感じた。
　また、トークは主に落さん中心で進行し、パーソナリティの2人は相槌が中心となっていた。内容自体は興味深かったが、今後はゲストによって温度差が出るのか、やり取りが上手く出来るのかと思った。
　さらに、さまざまな制約から事前にQ&Aを共有していたと思うが、より踏み込んだ質問を行い、即興性や緊張感のあるやり取りが生まれれば、地元局ならではの特別感や臨場感を一層高められるのではないかと感じた。

委員

　この番組初めて拝聴したが、タイトルから受けた内輪向けの印象とは異なり、初めてのリスナーでも十分楽しめる内容であった。特に落さんの受け答えや解説が分かりやすく、ロボッツファンやバスケットボールファンでなくても十分理解できる内容だった点が良かった。
　選手や試合の振り返りの話題も興味深かったが、18試合終了時点で3勝15敗という成績についての説明は、リスナーとして特に関心の高い部分であり、この点はしっかりと触れられていた。60試合を20試合ごとに区切った目標設定や、3ポイントシュートのアテンプトに関する説明など、専門的すぎず理解しやすかった。
　全体としてやり取りはスムーズで聞きやすく、初めて聞く立場としては非常に好印象の番組であった。

委員

　番組は以前にも取り上げられていて、パーソナリティはアリーナMC担当でもあり、ブースター目線のによるロボッツを盛り上げるスタンスの内容だった。今回の放送は、元プロバスケットボール選手でOBがパーソナリティを務めており、よりコアなファン・ブースター向けの内容にシフトしている印象を受けた。
　試合間隔が空いているタイミングでの放送であったため、試合内容の詳細な振り返りや展望にはあまり触れられなかったが、コアファンにとっては継続して聴きたくなる番組構成になっていると感じた。
　一方で、放送日（金曜日）とBリーグの試合日程（土日・水曜）との関係上、収録タイミングによっては情報にタイムラグが生じる可能性がある。実際、川崎戦の勝利に触れていたが、その後の試合結果との関係が分かりづらく、リスナーによっては違和感を持つ可能性があると感じた。放送日時を踏まえた情報整理や構成上の工夫が今後の課題ではないか。

委員

　落さんとは以前面識があり、人柄は理解していたので今回も穏やかな進行になると予想して聴取した。自分としては「バスケットボールにおけるGMの具体的な役割」と「現在のチーム成績をどう捉えているのか」の2点を特に聞きたいと考えていたが、いずれも番組内で取り上げられていてリスナーの関心を踏まえた構成になっていた点は高く評価できる。
　GMの仕事内容や裏話、実業団時代の話、辛い局面についての話題など、普段馴染みのない内容が紹介され、「ロッカールーム」という番組名にふさわしい内容で興味深かった。また、選手の努力や裏側の姿に触れる部分は、ファンにとって価値のある情報であり、内輪話にとどまらない意義があると感じた。
　進行面では、落さんだけでなく一色さんも適度に合いの手を入れていて、両者の選手経験を踏まえたやり取りは聞きやすかった。成績の話題の中でKPIという言葉が出た点も印象的で、スポーツ界における指標設定やマネジメントの考え方など、業界全体の話題に広がった点は興味深かった。
　一方で、成績に関する回答については丁寧ではあったものの、チーム内部の人間でありながらやや評論家のように聞こえる部分もあり、若干の違和感を覚えた。関係者が自分のチームの成績をどのような立場・表現で語るべきかは難しい点であり、今後の検討課題と感じた。

委員

　自身は試合観戦はしていないが、時折番組は聴いている。これまでの放送では、新加入選手の特長や珍しい経歴、トレーナーの話など人物にフォーカスした内容が多く興味深くはあるものの、やや内輪的に感じられコアなブースター向けの印象が強い回もあった。試合を観ていない層や少し距離のあるリスナーを引き込むにはやや力が弱く、聞いていて疲れる部分もあると感じた。
　今回は一般のリスナー層に広げる意図があったのではないかと感じた。特にKPIというキーワードや、選手の才能を開花させるための環境整備という考え方は印象的で、スポーツに詳しくない層にも響く内容だった。また、実業団時代の選手生活の話題を入口に展開した点も、間口を広げる工夫として効果的であった。
　今後は、コアなブースター向けの内容と、より広い層に訴求する内容をバランスよく展開していくことが望まれる。

委員

　アスリートやKPIに基づく計画的な取り組みは当然のものとして理解しているが、一般のリスナーにとっては新鮮に映る内容だったと感じた。落さんが金融業界出身であることや、戦略的思考・目標設定の話は、スポーツを「感覚的なもの」と捉えがちな層に対して有効な訴求になっていた。
　一方で、人にフォーカスする番組であるからこそ、「予定調和」と「本音・裏側」のバランスが重要だと感じた。リスナーは活躍という“A面”だけでなく、葛藤や本音といった“B面”を求めている。落さんはなぜこのチームにいるのか、何を実現したいのかといった“愛”や当事者性がより伝わると、さらに魅力が増すのではないか。
　また、SNSやアーカイブ展開など、番組外での“関わりしろ”が弱い印象を受けた。ハッシュタグ検索では情報が分散していて、YouTubeもプレイリスト化されていないなど導線設計に課題を感じる。現状では「聞き逃しても損をしない番組」になりかねず、ループ視聴やクロスメディア展開を意識した設計があるとより効果的ではないか。
　質問の数が想定より少なかった点も含め、リスナー参加型の仕掛けやSNSとの連動強化など、“関わりしろ”を拡張する工夫が求められる。人的資産・コンテンツ力ともに高い番組であり、ニューメディアとの連動次第でさらなる発展の可能性があると感じた。

委員

　一色さんは現役時代、3ポイントシュートを大きな武器にしていたので、現在のロボッツが3ポイントはやや弱い点について、もう少し触れてほしかった。　　
　試合を観戦していると前半は競っていても後半で差が開くことがあり、観客が離れてしまうこともある。そのため、GMのKPIに基づいた次戦への改善や強化ポイントについての説明があると、リスナーにとってもより興味深く、番組の魅力が高まるのではないか。

2025年12月31日

バックナンバー